梁彼得两名新律师（侨报记者崔国萁摄）

【侨报网综合报道】华裔警员梁彼得被判误杀非裔格雷一案特别听证会今日结束，明日还将继续，宣判时间从明天推迟至4月19日。

 据侨报记者崔国萁报道，备受各界关注、针对梁彼得案9号陪审员说谎而举行的特别听证会13日下午进行，法庭上辩方律师将9号陪审员瓦格斯(（Michael Vargas）)传上法庭，并对其进行了激烈的盘问，尤其围绕瓦格斯在Facebook上表现的仇警言语和情绪进行了盘问。但当日的听证没有结果，法官陈丹尼裁定明天(14日)听证继续举行，由控方进行交叉盘问。由此对梁彼得的量刑宣判改期至19日。

为何重审？

由于陪审团成员涉嫌隐瞒家人犯罪史，梁彼得被判误杀非裔格雷(Akai Gurley)一案出现转折，其上诉律师4月5日向法官提出动议要求重审该案后，负责梁案的法官Danny Chun决定于4月13日举行特别听证会，而14日是原本梁彼得量刑的日子。

法官Danny Chun

据美国中文网报道，不论法官当场宣判陪审员瓦格斯渎职还是要求再行调查，都会给梁彼得方面足够的时间收集更多证据，为免除其坐牢做出有利行动。

梁彼得的代表律师称，如果法官直接接受动议，那么量刑日期也会当场取消，此前的审判则被视为流审(Mistrial)，整个案件将被重新来过，包括陪审团也会重新遴选。如果无法当场宣判，法官也会给予双方更多时间准备证据和材料，这意味着量刑日期会被推迟。

是否撒谎

9号陪审员瓦格斯（侨报记者崔国萁摄）

据美国中文网报道，62岁的瓦格斯是陪审团的9号陪审员，在陪审团筛选过程中，被问到是否有亲属曾被控罪时，瓦格斯称没有。但随后曝出，瓦格斯的父亲在40年前曾因过失杀人罪而坐牢。

瓦格斯的生父并非养育他的人。瓦格斯说，自己确实知道生父，也见过他，但从未和他在一起生活过，没有接受过任何来自于生父的“训导”。

但在陪审团成员筛选过程中，当被问到是否有亲近的家庭成员犯过罪时，瓦格斯则直接回答没有。因此梁彼得律师要求重申，并称瓦格斯是希望梁彼得像自己父亲一样被定罪——其生父则是由于过失杀人而获刑。而瓦尔加斯从未和父亲生活在一起，父亲坐牢时，他还是个孩子。

瓦格斯说，自己希望成为陪审员，这么多年，梁彼得案是自己第二次做陪审员了，但他并未撒谎。

梁彼得的律师在重审动议中称，瓦格斯故意提供虚假回答，就是为了能够获得陪审团的席位，如果他说了实话，他就不可能成为陪审团成员。瓦格斯的不当行为使得梁彼得没能受到毫无偏见的审判，因此需要重审。

Kings郡的检察官办公室回应表示，对于梁彼得的罪名成立的判决是公正的，他们将会在法庭上回应动议。

瓦格斯还说，自己听说了布鲁克林检察官汤普森建议梁彼得不必坐牢，但他认为，梁彼得应该在监狱服刑。

黑人暴动？

非裔州众议员巴伦

据香港文汇报报道，不久前，纽约地区检察官汤普森建议法官判处梁彼得缓刑5年、接受6个月软禁及500小时社区服务令，格利家人和社区组织前日即在布鲁克林高等法院门前示威，痛批身为黑人的汤普森伪善，“背弃自己的族裔”，扬言“梁彼得不入狱我们就暴动！”

案发政府建筑物所在地区的非裔州众议员巴伦，不满汤普森的量刑建议，“作为一个由我们自己族裔民众推举的非洲裔，汤普森怎能作出让误杀罪名成立的犯人免受牢狱之灾的量刑建议？你疯了！”在场示威者不断高呼“我们要梁彼得入狱！”的口号。

巴伦强调，会否采取暴力将由法律制度决定，他请求主审法官不要采纳汤普森的轻判建议，“若梁彼得获轻判，我们就废了这座城市！汤普森，无论你走到哪里，我们都将如影随形！”有市议员表示，非裔社区不会就此罢休，敦促汤普森尽早警醒，不要成为自己族裔的“叛徒”。

格利家人也发表声明，抗议汤普森的量刑建议。格利的亲戚彼得森认为，汤普森以替格雷寻求公平正义为名，背弃了非裔社区对他的信任，这种行为令人不齿。她情绪激动地说：“我们曾那麽相信你(汤普森)，你却哄骗了我们！汤普森和扣动扳机的刽子手没两样，手上将永远沾满格利的鲜血！”

华人力量

腾讯网刊文称，在关注梁彼得案的很多华人眼中，梁彼得案反转，是华裔上街维权、抗争的结果，是集体抗议的空前胜利。虽然梁彼得可能并非华人起来抗争的“理想案例”，但华人已经当够了“沉默的模范族裔”，不能再等。

虽然早在1840年代开始形成纽约唐人街，但是在一百多年中，华人基于“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”的原则，一直埋头于自己的生计，大多数人根本就不投票，更谈不上积极参与美国的政治活动。

到了70年代末80年代初，人称“大苹果”的纽约已经成了名副其实的烂苹果，急需修建新的大监狱。市政府拍板要把监狱造在唐人街旁。这下华裔的火气终于爆发了：“凭什么造到我们这里？”

当时的纽约市长是Ed Koch，他两手一摊，就简单一句话，话极糙理不糙：“你不投票，就不作数”（You don’t vote， you don’t count ）。这个大监狱的建成，尤其是Ed Koch的话，深深地刺激了华人群体。从那时开始，纽约华人参政的越来越多，各种社区的维权组织、非盈利的社区法律顾问中心也逐渐设立起来。

起诉梁彼得的地区检察官汤普森是个黑人，主要是依靠区内大量的黑人选票才当选为检察官。此案中他一开始一再高调严词指控梁彼得，可现在他却突然态度大转变，不顾黑人社区的激烈反对。这不能不让人感到：华人抗议有一定影响。

令华人高兴的是，我们终于从“沉默的模范族裔”的魔咒下跳出来，在全美范围内为自己族群的利益怒吼了一把，并尝到了一丝成功的甘甜。愿这重要的一小步，帮助我们永远记住：你不发声，就不作数。

全球关注

这件事情得到了全国和世界媒体的广泛关注。部分原因是由于这件事距离之前几起警察射杀黑人的案件时间上很接近。这些事件包括：发生在密苏里州弗格森市的迈克尔·布朗命案、纽约市史坦顿岛的埃里克·加纳死亡案和弗格森市的骚乱事件。而这两次事件肇事的白人警员均未定罪。

纽约市警局的“竖直巡逻”行为也受到了批评。《乡村之声》杂志形容这个事件是纽约市警局一整年以来与公众关系灾难的一部分。其他的媒体还关注了公寓的管理与维护和公共安全问题在这件事情中的影响。

白宫态度

白宫情愿网截图

据环球网报道，纽约华裔警察梁彼得被定罪后引起全美华人的不满与愤怒，为了声援梁彼得，在美华人在白宫请愿网站上发表请愿书，要求检察官撤销对梁彼得的起诉。至请愿结束，请愿书上已经有近12.4万民众签字。白宫做出了回应。

白宫情愿网截图

白宫请愿网站回复到：“白宫不能插手决定州检察官或者地区检察官是否对某人提出起诉，对于此案，纽约市警察局和地区检察官才是此案更多信息的最佳来源。”白宫还表示，当局一直致力创建更安全，更强大的社区。然而在全美多地，不同肤色的种族和执法机关之间却存在着深深的不信任。

执法机关是为了保护人们的安全，而在过去的一段时间中，无论是弗格森还是纽约的史丹顿岛，亦或是克利夫兰还是巴尔的摩(这些城市都发生过具有争议的非裔在警员执法过程中致死事件)，这些事件都让全美甚至世界都关注这一问题。正像五月份司法部长林奇所说的，警民之间的信任问题是这个时代的问题，每个城市都应该有属于自己的世界一流的警力为民众的安全服务。而每一个警员，都应该享有相应的训练，工具和支持来保证他们有效安全的做好本职工作。

白宫在回复中表示以他们的立场不能干预联邦或州府的司法进程，但承认全美爆发了太多有色种族和执法机构的冲突，希望奥巴马总统在去年12月设立的21世纪治安专门小组能够解决进程和少数族裔社区之间的不信任问题。白宫还提到奥巴马对于警民矛盾之间的一系列举措，包括成立执法专家，学院派和社区领袖，民权领袖在内的特遣小组，致力于建设有力和谐的警民关系，还包括提出应扩大警员佩带随身摄像头的范围等。

案情回顾

阿凯·格里

梁彼得案于2014年11月20日发生在纽约市布鲁克林区。事件造成了28岁的黑人阿凯·格雷的死亡。开枪者是刚刚宣誓就职不到一年的27岁华裔警员梁彼得（Peter Liang）。事件发生时，梁与搭档肖恩·蓝道（Shaun Landau）正在布鲁克林区东纽约区的一幢公寓内沿着楼梯巡逻。这幢名叫“路易斯·H·平克”的公寓属于纽约市城市公寓管理局管理。梁在巡逻的时候将自己的配枪掏出并握在了手中，此时格里和他的女朋友正位于7楼的楼梯上，位置低于两名警官14级台阶。射击事件被定性为意外走火，子弹在经过墙壁反弹后射入了格里的胸部。格里后来在医院中去世。

事发地楼梯

2015年2月10日，梁警官被大陪审团以误杀、故意伤害和其他刑事罪名起诉。他于第二天自首并等待调查。2016年2月11日，梁警官被认定误杀和渎职两项罪名成立，面临最高15年监禁。该判決引起华人的抗议，梁警官也对此提起上诉。（source：侨报网）