Views: 3494
|
Replies:0
|
OP
02/24/2017
编者注:小编不懂事的时候,看到媒体称勒庞为“极右”,便以为是。后来才明白,原来,强迫女性戴头巾的,不属于主流媒体口中的极端,拒绝戴头巾的,才是主流媒体口的“极端”。主流媒体为虎作伥,通过词汇对全球文明世界良善民众的洗脑,该是结束的时候了。 感谢你,勒庞女士!为你喝彩,勒庞女士! 在今天的新闻里,有这样一条:正在黎巴嫩进行访问的法国极右政党 FN 领导人勒庞女士,今天按日程安排会见Sheikh Abdel-Latif Derian穆夫提 [muphti 伊斯兰教教法说明官],被要求带头巾,她坚持拒绝,双方争执持续几分钟,最后勒庞转身而去,取消了这次会见。 当地时间2月21日,法国总统候选人勒庞拒绝黎巴嫩穆斯林领袖让其戴头巾的要求,并取消了与后者的会晤 谁是勒庞女士?在网上随手一查,就可以查出类似的信息:玛丽娜•勒庞是当今法国政坛上一个不可忽视的名字。律师出身的她毕业于巴黎第二大学的法律专业,其父是法国极右翼政党国民阵线创始人,因对“二战”期间纳粹所犯罪行持暧昧态度,而被法国主流媒体称为“共和国恶魔”。2011年,玛丽娜•勒庞作为国民阵线党魁候选人赢得了67.65%的选票,击败了对手Bruno Gollnisch,成功接任其父成为国民阵线党的第二任党魁。 她在党内积极推行新的价值观和政党文化,去掉了极端和过时的反犹主义内容,并为此开除了其父的党籍,因为后者不断发表反犹主义极端言论。 好经典的一幅女承父业的封建独裁画对不对?主流媒体不会告诉你, 在她六年的执业律师生涯中,很大一部分时间是在法庭为非法移民辩护。主流媒体也不会告诉你,勒庞女士的所谓“极右观点“,不过是倡导贸易保护主义,批评养老金政治改革,反对欧洲联盟的联邦主义和技术官僚,外加作为法律人的她,希望对违法犯罪零容忍。 我不禁想起,讲二战中犹太受害者通过法律追求正义的的电影Woman in Gold里,有这样一个片段,白宫律师辩称如果最高法院判决, 将影响美国与他国的外交关系。时任最高法院院长伦奎斯特大法官说,大法官只基于事实和公平正义,“外交关系不在法庭考虑范围内。”说出上面那段话的伦奎斯特首席大法官在最高法院担任法官助理时,写过一篇备受争议的备忘录。 在那份备忘录里,他提到,民主社会中少数人群利益的保护,最终靠的是多数人的意志。这种以民意为重的保守派思想,被认为与当时方兴未艾的所谓民权运动格格不入。在其后的多少年里,伦奎斯特大法官一直因此被左派攻击,认为他是平权的拦路虎,万恶的种族主义者。 其实,什么尊重都是相互的。弱,也不一定有理。我读书,是为了和SB心平气和的好好说话,我健身,是为了让SB和我心平气和的好好说话。 单方面要求主流毫无原则的对所谓弱者进行迁就和退让的所谓“政治正确”活着“你弱你有理“,不过是假借平等之名,剥削大众,创造新的特权阶层。传说中的,儒以文乱法,侠以武犯禁就是这样一个例子。有了这点认知,你可以毫无在许多年后的今天理解,为什么标榜民主法治的前总统奥巴马以损害美国安全利益为由,否决了美国国会参众两院通过的允许“9•11”恐怖袭击事件幸存者和遇难者亲属起诉沙特政府的法案。也可以理解,为什么一贯支持人权的星巴克,宁招难民,不雇老兵。所以,你也不必奇怪为什么在上周会看到另外一条新闻,推行Feminist foreign policy 的 瑞典, 为什么会出现Ann Linde这种高官,佩戴头巾非常恭顺的向伊朗男性政客问好。 感谢你,勒庞女士,你让这个世界上所有支持女性不带头巾的人不孤单,你也让这个世界上坚持自己原则的人不孤单。 来源:北美华人之声
0
0
|
|