|
Views: 2182
|
Replies:0
|
|
OP
10/17/2017
美国总统川普宣誓就职后不久，白宫网站改头换面，刊发了以“美国优先”为基础的内外政策。不过，《金融时报》10月17日报道称，几乎没有迹象表明，美国人渴望退出世界事务。民调显示，美国人对“美国优先”政策的支持已不及去年，多数人更青睐美国曾长期奉行的“更为国际主义”的政策。 据报道，芝加哥全球事务委员会最新公布的民调显示，在所有美国人中，今年对“美国优先”政策的支持不及去年。相反，大部分美国人继续青睐川普的前任们在过去几十年推行的更为国际主义的政策。 根据调查，川普支持者的一个核心组成部分仍然坚定不移地支持总统。对总统持“非常肯定”观点的美国人，也支持他的“美国优先”议程的具体工作重点。例如，在川普的核心支持者中，有80%认为移民是“严重威胁”。60%的支持者赞成对那些国防支出不够的盟友收回美国的安全担保。 “没迹象表明，美国人渴望退出世界事务” 在贸易方面，尽管川普一直坚称，过去的贸易协议损害了美国、美国经济以及美国劳动者，但半数美国人认为，美国与其他国家的贸易协定对双方都有利，另有7%的美国人认为美国受益更多。认为国际贸易有利于美国经济的美国人数量(72%)、有利于消费者的美国人数量(78%)以及有利于在美国创造就业的美国人数量(57%)均较去年有所增加。 在安全同盟方面，美国公众的观点与总统不同。60%的美国人表示，美国与欧洲和东亚的同盟要么是互利的，要么主要惠及美国。而川普认为，这些同盟在更大程度上变成了美国的负担，没有带来好处。“美国优先”议程意在取代“过时”的同盟。 报道称，整整69%的美国人认为北约对美国安全“不可或缺”。有史以来第一次，多数美国人愿意在必要时出动美国军队保护韩国(62%)，或者驰援波罗的海地区的北约盟国(52%)。在涉及责任分担的问题上，多数美国人(59%)表示，应该通过劝说和外交渠道，说服盟国尽自己的义务，而不是收回美国的安全担保。 在移民方面，认为移民对美国构成“严重威胁”的美国人数量(37%)少于去年(43%)。报道将这种降幅解读为川普的胜利，因为这说明川普政府的移民政策和计划发挥了作用。然而，这种下滑趋势总体已持续了近20年(1998年为55%)。另外，还有65%的美国人支持让境内的无证移民获得一条有条件或者无条件入籍的路径，高于去年的58%。 《金融时报》指出，这些总体数据掩盖了美国两党之间的分歧。认为移民构成严重威胁的共和党人(61%)远远超过了独立人士(36%)或民主党人(20%)，尽管所有这些数据都呈现下降趋势。贸易数据的一些正面变化可以归因于共和党人对贸易的支持加大，可能反映出他们对总统谈判达成更有利协议的能力增强了信心。 报道称，整体趋势是明朗的。几乎没有迹象表明，美国人渴望退出世界事务，对“美国优先”议程的支持也几乎没有加大。美国人远没有放弃美国在世界上角色的传统国际主义观念，而是继续拥抱这种观念。自1945年以来，这种观念让美国置身于构建、维护和深化国际贸易、安全和合作机制的前沿。
0
0
|
|
追根究底!川普要求找出泄露他进入地堡消息者并起诉